Es natural que esas expectativas se vean más o menos  frustradas a medida que los hijos crecen. Muy a pesar nuestro lo más probable es que no sea un genio, que no sea un niño índigo (si es que tal cosa existe), ni un super atleta. Pero de todos modos, un padre puede sentirse orgulloso y feliz por muchas cosas y detalles pequeños, aunque su hijo nunca sea un campeón mundial de nada, sino que termine siendo cajero de banco, matrona o vendedor de seguros, porque a la larga, si es más o menos feliz y una buena persona, que más da.

Un ejemplo de estas frustraciones es que ningún padre quiere que su hija quede embarazada a los catorce años. Por mucho que uno quiera ser abuelo en algún momento, la mayoría estaremos de acuerdo que una niña de 14 años esperando un bebé es una mala idea (y quizás lo mejor sea recurrir a un clásico raspaje). Un padre puede tener muchos sueños con respecto a su hija (que estudie tal cosa, que destaque en algún deporte, que sea la más linda del baile de graduación, etc.), pero es difícil, sino imposible, que algún padre piense algo como “me gustaría que mi hija quede embarazada bien jovencita, ojalá antes de los 15″.

Otro caso, por ejemplo, sería un hijo drogadicto. O un hijo homosexual, o pedófilo, o asesino. Sin duda que algunos padres tendrán mayor tolerancia que otros a estas situaciones, pero estarán de acuerdo conmigo en que ningún padre anhela como parte del futuro de sus hijos que estos sean drogadictos, abusadores, asesinos u homosexuales como algunos desearán que sea doctor o abogado. A la larga un padre terminará por aceptar lo que no le gusta. Aunque uno no tenga ningún odio particular contra los homosexuales, debe ser un tema complicado en la familia asumir una situación como “papá, soy gay”. En algún momento un padre pensará “¿Qué hice mal? ¿En qué fallé? Quizás alguien lo manoseó cuando niño y yo nunca puse atención. Quizás fue porque lo sobreprotegíamos ¿En qué me equivoqué?”.

De algún modo la idea de haber hecho algo mal es una posibilidad terrible, y un padre (o madre) se sentirá mal consigo mismo durante algún tiempo si es que alguna de estas situaciones ocurren, porque existe una idea muy generalizada que indica que las acciones de los padres repercuten en los hijos (lo que quizás no es del todo cierto).

Entendiendo todo esto como una posibilidad real para mí -cuando tenga hijos- o para cualquiera, debo decir que hay cosas que son más tolerables que otras. Por ejemplo, podría soportar mejor tener un hijo desordenado que uno abúlico. O que sea fanático del fútbol (conociendo mi opinión sobre ese deporte) más que le guste la música tóxica de turno (Axe-Regetón-Perreo Chacalonero-Sound). Pero hay una situación que, si ocurre, realmente me haría sentir fracasado como padre.

Hay algo que debo agradecer a mis progenitores, y es que jamás impusieron a sus hijos ninguna religión. No fuimos bautizados, no hicimos religión en el colegio, y nunca usaron una moral divina para imponer un castigo o una manera de actuar (bien bastaba con la de ellos).  Y creo con honestidad que eso me permitió aprender mucho más del mundo que si mi mente hubiese sido deformada con la mancha de la religión.

Digo “mancha de la religión” porque creo toda religión es intrínsecamente negativa y que ninguna religión le ha dado nada bueno al mundo, nada en lo absoluto. Ni católicos, ni musulmanes, ni evangélicos, ni satanistas, ni protestantes, ni ninguna otra. Hay una diferencia entre ser agnóstico (el que no afirma ni niega), el ateo (que niega la existencia de un Dios) y ser antiteísta, que creo que es mi caso: Dios no sólo no existe, sino que las instituciones que proclaman tener La Verdad y que intentan imponerla al resto fuera del ámbito libre de la espiritualidad, sino que a través de imposiciones políticas o económicas, son esencialmente nefastas y deben ser combatidas de manera activa.

¿No es esto una violación a la idea de “libertad religiosa”? De algún modo lo es. No trataré de jugar a las paradojas diciendo que mi “religión” me obliga a destruir a las otras. Oh, esperen ¡eso es justamente lo que hacen las religiones! Así pues, recen al Dios que quieran, pero en el momento en que pasan a llevar mis libertades los combatiré de la manera más abierta posible. Cada vez que un cura sale en las noticias porque abusó de un niño, porque se le ocurrió alguna estupidez como un indulto presidencial, que levantan voces en contra del derecho legítimo de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, o que les dicen a sus fieles seguidores que meterla con condón es un pecado y se van a ir al infierno, entonces digo “Alto, eso no es tu maldito problema”. No creo en la libertad de atropellar la libertad de los otros.

Así pues, después de recibir la enseñanza más laica, humanista y científica que sea posible, si alguno de mis hijos decide ser mormón, evangélico, adventista o católico, me sentiré fracasado como padre. Sentiré que les fallé, que hubo algo que realmente quería dejarles y no pude hacerlo.

¿Se trata de imponerle a un niño que no crea en nada? En parte sí. Y no creo que haya nadie que pueda criticar una formación valórica que no incluya ningún Hombre Invisible en el Cielo que te Vigila (ya saben, como el viejito pascuero pero sin el traje rojo). Es decir, si alguien considera válido imponer a sus hijos una religión, no pueden criticar que alguien decida no hacerlo. Si alguien me critica de extremista, quizás debo reconocer que lo soy.

Esto no significa negar la espiritualidad humana, o los valores. Hay una diferencia entre decir “es malo asesinar porque Dios te castigará” que “Es malo asesinar porque la vida humana es valiosa”. Me parece que las grandes preguntas de la humanidad tienen más respuesta en la filosofía que en la religión.

¿Y ustedes? ¿Cual sería el peor resultado posible como padres?

]]> http://lamoraldelosbuitres.com/3117/fracasado-como-padre/feed/ 16 http://lamoraldelosbuitres.com/3023/hola-la-policia-de-investigaciones-quiere-hablar-contigo/ http://lamoraldelosbuitres.com/3023/hola-la-policia-de-investigaciones-quiere-hablar-contigo/#comments Wed, 07 Jul 2010 14:36:11 +0000 Boo http://lamoraldelosbuitres.com/?p=3023 8:10 am.

Estoy frente al PC. Reviso el correo pendiente. Suena mi teléfono. Mi viejo. ¿Para qué me llama a esta hora?

-¿Alo?

-Boo, está la Policía de Investigaciones acá. Están tratando de ubicar al administrador del sitio Tengo un Secreto.

(Se demoraron mucho, chicos. No es que esté escondido, todo el mundo sabe quien soy).

-Dales mi dirección (me acabo de cambiar de casa).

-Ok, van a ir para allá. Si necesitas ayuda, o un abogado, avísame.

-Ok, gracias.

Bien, no es que no me lo esperara. Durante un tiempo me sorprendió que la PDI no hubiese tocado la puerta de mi casa. Hay secretos realmente turbios, y muchos que son explícitos en cuanto a situaciones de abuso. Mi postura personal es publicar lo que llega y que la libertad de expresión es un derecho fundamental.

Tuve tiempo de tomarme un café y despertar a mi hermano. Menos mal que se equivocaron de dirección, así además puede ponerme una polera de Megadeth (no hay nada menos decoroso que ser detenido sin ir vestido apropiadamente) y echar una cagada con el culo apretado. Supongo que el conserje del edificio no vio con buenos ojos que a los recién llegados los venga a buscar la PDI, y que me pedirá una explicación después. Me avisaron por citófono que estaban subiendo.

Cuatro detectives, o subinspectores. O algo así, todos vestidos más o menos igual. Todos miden menos que yo. Y menos que mi hermano. Me enseñaron sus placas y me informaron que hay un requerimiento y una orden de investigar. Me hicieron muchas preguntas por el sitio. No entienden muy bien como funciona, creen que es un foro. Que hay usuarios registrados, que tengo logs de correo y servidor, que tengo una gigantesca base de datos llena de información de pedófilos. Creen que cualquier página web es “un portal”.

Mi actitud  de colaboración está basada en la supervivencia. Podría haberme negado a hablar con ellos, pero hubiesen vuelto con una orden para incautar todos los computadores y los servidores. Les contamos en detalle como funciona el sitio, cómo llegan los secretos, cómo se publica un comentario y qué información hay en los registros.

Esencialmente, lo que quieren son pistas. IPs de personas que hayan publicado o hecho comentarios relacionados con el abuso de menores.  Las pruebas -es si merecen llamarse de ese modo- servirán para tratar de crear perfiles de sospechosos, para iniciar una causa. La lógica detrás de esto es que nadie se irá preso por publicar algo en Tengo un Secreto, pero si alguien escribe relatos en primera persona hablando de abusos, es posible que ya haya cometido un delito o esté cerca de cometerlo, y por tanto la información para encontrarlos nunca sobra.

En este mismo momento, DoctorPC está revisando qué información existe para preparar un informe sobre quince secretos cuestionados. Cuando la tengamos iré personalmente a entregarla y me tomarán una declaración. Nos han dejado un listado de secretos de los que quieren saben más detalles. El problema, para ellos, es que la información recibida de quienes envían sus secretos es muy poca, y no la almacenamos. Nos llega un correo, publicamos, y borramos. Por tanto los datos que podemos darles, incluso con la máxima colaboración que queremos dar, es casi nula. Nos animaron a guardar registros más completos de quienes envían secretos y de quienes comentan.

Estamos meditando sobre qué hacer con el sitio. En los últimos 30 días tuvo 76.000 visitas únicas, un número que no está nada de mal, y sigue en aumento. Pero el sitio no es rentable, no lo es en lo absoluto. Incluso con la colaboración de algunos usuarios en la tarea de edición, mantener Tengo un Secreto me consume demasiado tiempo, tiempo precioso que necesito para otras cosas, a cambio de ingresos nulos. No faltará quien crea que Tengo un Secreto me está llenando los bolsillos de plata, pero la verdad es que no es así. Es un proyecto que aún está en fase de maduración, y lo que ocurrió hoy no ayuda a darle mucha prioridad a su desarrollo.

¿Vender el sitio? Lo veo difícil, no sé quien pueda o quiera comprarlo. Tampoco nos interesa, como empresa, tener a la PDI tres días a la semana preguntando por algún posible sospechoso. Cuesta tiempo y time is money. Podemos matarlo, bajarlo definitivamente, sacrificando cientos de horas de trabajo y desarrollo. Quizás cambiar los términos y condiciones, avisando que vamos a guardar registros de quienes envíen secretos. Pero eso también requiere de tiempo. Podemos simplemente rendirnos y no publicar cualquier cosa que creamos pueda ser considerada como un delito. Con una línea editorial algo menos liberal quizás tengamos más éxito con los auspiciadores.

Cuando escribí No te Vendas, contaba con más apoyo que ahora. Voy a pensar muy seriamente sobre qué nos conviene hacer con Tengo un Secreto. Las sugerencias, amigos míos, son más bienvenidas que nunca.

ACTUALIZACIÓN

Después de mandar la información disponible por correo, quedamos de acuerdo en ir a declarar “voluntariamente” a las 17 horas. Uso las comillas porque a la larga se trata de un asunto de “o cooperas o volvemos con una orden”. Después de un buen rato explicando nuevamente como funciona todo, el subinspector a cargo de la investigación me hizo la “sugerencia” de darle a alguien de la brigada del CiberCrimen permisos de administración en el sitio, para “evitar así tener que preguntarnos cuando hayan dudas sobre algún asunto”.

Creo que eso está fuera de discusión. Una cosa es dar información y otra muy diferente darle permiso a algún idiota para que meta mano donde no debe. ¿Quien responde si por ponerse a jugar corrompen la base de datos? Probablemente nadie.

Según nos comentó, en algún momento alguien del SERNAM leyó algo que no le gustó y lo mandó por correo a todas las oficinas de la institución en todo Chile. Todas se pusieron de acuerdo e hicieron una denuncia al mismo tiempo. La Fiscalía de Ñuñoa (Ups, eso era secreto de sumario?) ordenó investigar.

No hemos determinado por completo qué es lo que vamos a hacer con el sitio. Estamos pensando en una solución técnica para guardar registros de quienes envían secretos, pero eso significa un giro drástico en contra de la privacidad. Libertad de expresión, sí, pero con algunas restricciones. Esto significa poner, a partir de una fecha aún no determinada, un montón de información a disposición de la PDI, lo que sin duda hará que el sitio baje en la cantidad de secretos y visitas. Mal que mal, lo que le gusta a la gente es el morbo de lo extremo.

Otro tema pasa por los ingresos nulos del sitio. Vamos a ponernos en campaña para conseguir auspiciadores. Cuando tengamos las cosas claras sobre cómo proceder a futuro, lo haré saber en T1S.

]]> http://lamoraldelosbuitres.com/3023/hola-la-policia-de-investigaciones-quiere-hablar-contigo/feed/ 35 http://lamoraldelosbuitres.com/1873/como-escribir-una-memoria-de-titulo-en-siete-dias-o-menos/ http://lamoraldelosbuitres.com/1873/como-escribir-una-memoria-de-titulo-en-siete-dias-o-menos/#comments Tue, 15 Jun 2010 16:00:56 +0000 Boo http://lamoraldelosbuitres.com/?p=1873 ¿Es posible? ¿Vale la pena siquiera intentarlo?

La respuesta es contundente: Sí, carajo, se puede.

Hay varios requisitos insalvables, claro. Esto no es como un Llame ahora, llame ya!, donde todo es fácil, rápido y mágico con sólo tres minutos al día. Escribir una tesis o memoria en plazos muy cortos implica una presión tremenda, mucho estrés y malestar físico que soportar. Pero si te tiraste las pelotas todo el año/semestre, entonces es tu única opción para salvar el pellejo y no perder las lucas de la matrícula y el arancel, además de esa molesta sensación de ser una persona miserable de mierda que no vale un huevo.

El requisito más importante para conseguir este objetivo es que debes conocer el tema sobre el que trata tu memoria. No hay excepciones a esto. Si no conoces muy bien el tema, con experiencia cualitativa de primera mano, mejor ni lo intentes. Esto significa que debes haber trabajado en el área o desarrollado en ella la práctica profesional, ayudantía, pasantía, investigación o lo que sea, pero debes saber de qué se trata el asunto. Una buena manera de saber si conoces lo suficiente como para hacer tu memoria, es preguntarte si podrías improvisar una exposición de una hora referida al tema. Si sientes que una hora es un tiempo breve para explicar todo lo que sabes sobre los distintos aspectos que piensas tratar en tu memoria de título, estás en buen camino.

El segundo requisito fundamental es que debes escribir bien, o contar con la ayuda directa de alguien que sepa hacerlo. Se pierde muchísimo tiempo en tratar de darle coherencia a las frases, corrigiendo párrafos, rearmando los capítulos porque “no se entienden”. Si estás en la situación de escribir una memoria o tesis es porque eres estudiante de educación superior al final de la carrera: escribir bien (o al menos en castellano legible) debería ser una habilidad ya adquirida. Tristemente en la mayoría de los casos no es así y deberás pedir ayuda. Esto complica un poco las cosas porque la otra persona debe entender más o menos el tema de tu investigación (para poder corregirla), o debe pasar mucho tiempo contigo para arreglar los errores en la medida en que vayan apareciendo.

Tercero: debes disponer de tiempo suficiente.  Eso significa que si no puedes concentrarte porque tienes que trabajar, ver a tu novia, ducharte o bañar al perro, difícilmente llegarás a la meta, y quizás ni siquiera valga la pena intentarlo. En mi caso sí tuve que trabajar, ver a mi novia, ducharme y cuidar al gato, por lo que creo que alguien que dispone de cuatro días completos sin interrupciones puede hacerlo bastante bien.

Si cumples con estos tres requisitos básicos, entonces podemos pensar seriamente en poner manos a la obra.

*Un requisito adicional, que hay que analizar caso a caso, es tener un profesor guía lo bastante liberal como para no pescarte durante el semestre, y que no le importe mucho que no le mandes avances a cada rato.

• Consejo útil n°1: Ten claros los requisitos formales

Las memorias y tesis son documentos oficiales de las universidades. Deben estar escritas en un formato definido de antemano, con interlineado, fuente, espaciado y estructura ordenada.  Por ejemplo:

Portada – Agradecimiento – Indice Temático – Indice de ilustraciones – Introducción – Capítulos – Anexos- Bibliografía.

Debes trabajar sobre esa estructura. Eso incluye también las citas y notas a pie de página. No debes perder tiempo resolviendo ese tipo de situaciones, busca un documento modelo y guíate con él desde el principio.

• Consejo útil n°2: Ignora los errores

Incluso para quien escriba bien, es fácil cometer errores de ortografía o redacción. Ignóralos. Sigue escribiendo. Es más fácil corregir los errores al final, en una sola revisión, que hacerlos uno por uno al mismo tiempo en que escribes. Puedes aprobar tu tesis con un par de faltas aquí y allá, pero no aprobarás si te falta un capítulo completo o las conclusiones de tu estudio. Aún si escribieras con todo el tiempo del mundo, siempre sentirías que puedes agregar algunas cosas más, unas pocas líneas aclaratorias, un poco más de bibliografía. Resiste ese impulso y evita la perfección absoluta.

• Consejo útil n°3: Descansa

Pocas personas pueden pasar muchas horas concentradas frente al PC. Es mejor programar descansos breves para salir a caminar un poco, dormir o estirar las piernas. Esto te permite despejarte física y mentalmente. Debes detenerte cada cierto tiempo para afilar el hacha antes de seguir talando, de lo contrario tu capacidad de concentración y redacción se reducirá demasiado y perderás mucho más tiempo si tu cerebro no carbura y te estancas esperando inspiración divina. Dado el caso, es mejor trabajar por ráfagas que a un constante paso de tortuga.

• Consejo útil n° 4: Música

Escuchar música es una manera fácil y rápida de aislarte del mundo y enfocarte en tu labor. Sin embargo, puedes retrasarte si no eliges con cuidado lo que saldrá por los audífonos. No es bueno que te pongas a tararear la letra o a cantar en medio del trabajo. En mi caso puse en la lista de reproducción una buena cantidad de bandas poco conocidas de Black y Death Metal. Puedes alternar música clásica (para concentrarte) y electrónica (para despertar). Evita tus bandas favoritas.

• Consejo útil n°5 Evita las distracciones

Personalmente usé WriteMonkey para escribir los capítulos, que luego copiaba a Word. Writemonkey es un editor de texto a pantalla completa que evita que te distraigas. No abras MSN o Gtalk. Procura mantener cerrado el navegador y limitarte a las búsquedas para encontrar información relevante a tu trabajo. Facebook y Twitter, si es que eres tan amariconado como para tener cuentas activas, son páginas que debes evitar a toda costa. No entres a “dar una miradita” cuando quieras descansar.

• Consejo útil n°6: Word es tu amigo.

No seas de esos estúpidos que hacen los índices y tablas de contenido a mano, que van página por página formateando párrafos o que luchan con el interlineado. Word provee cientos de funciones automáticas para hacer todo eso y mucho más sin gastar tiempo. Si no sabes usar Word a ese nivel (que es bastante básico), eres un maldito tarado.

• Consejo útil n°7: Comida y agua para sobrevivir.

Evita las comidas pesadas, que te harán sentir como un oso después de zamparse media tonelada de salmón y te obligarán a una siesta no programada. Tu dieta debe estar basada en fruta, comidas ligera con muchos vegetales y carnes blancas y toda la cafeína que seas capaz de soportar. Si el Mentix, o algún otro “despertador químico” te sirven, úsalos.

• Consejo útil n°8 Correcciones

Si tienes tiempo, tómate un día de descanso antes de la corrección final. Si otra persona te revisa el texto, ignora la mayor parte de sus comentarios, sobre todos los “yo pondría el capítulo A después del C, no del B”. Sigue, eso sí, las indicaciones sobre ortografía y gramática.

• Consejo útil n°9: Tiempo extra

Después de terminar la tesis y hacerle una revisión, necesitas al menos un día para empastarlo/anillarlo. Esto significa que debes calcular el tiempo máximo en que se demorarán en entregarte las copias listas, para ir a dejarlas y retirarlas a tiempo. En mi caso imprimí yo mismo (compré tintas originales y papel de buena calidad, el total fue de $20.000) y el anillado lo hice en un local cercano, donde se tardaron menos de media hora por tan sólo $3.000. Las copias finales, empastadas, me costaron $12.000 y se demoran 24 horas.

Consejo útil n°10: ¿Y si dependes de otros?

Si dependes de otras personas para hacer tu memoria (entrevistas, focus group), tienes varias opciones. La primera es limitarlas al mínimo y basarte en bibliografía, o en otras entrevistas de temas o personajes similares publicadas en medios. Una entrevista de veinte minutos suele hacerte perder al menos medio día, por lo que trata de hacerla por teléfono o por correo electrónico. En el caso de las encuestas o focus group, usa una muestra muy pequeña y extrapola los datos.

En mi caso, mi profesor guía me pidió algunas entrevistas especificas. ¿Y que hice? Simple: no entrevisté a nadie. Sabía que eso me impediría obtener la nota máxima, pero en términos de tiempo y esfuerzo era más sensato. Es mejor perder algunas décimas por no tener algo que ser incapaz de terminar a tiempo y verse obligado a pedir una prórroga.  Además, una entrevista puede salir mal y puede que después de gastar mucho tiempo en conseguirla no obtengas nada de valor que dé solidez a tu trabajo.

PD: Escribí este post hace bastante tiempo (justo después de entregar mi memoria de título, el 20 de diciembre de 2009), pero no lo quise publicar por si alguien inapropiado lo leía antes de que me dieran el jodido cartón, y me acusaran de no seguir el proceso según las reglas, que es pasar un semestre completo perdiendo el tiempo.

PD2: Al menos uno de los profesores hizo notar algunos errores de ortografía y gramática.  Nada del otro mundo (salvo la vergüenza), pero sí los suficientes como para repetirlo: si no escribes bien, pide ayuda.

PD3: Todo lo escrito en este post es producto de mi imaginación. Cualquier intento de quitarme el título será un atentado contra la libertad de expresión, puesto que este blog es narrativo, ya saben. Invento cosas. No tiene ninguna relación con mi propio proceso de escribir la memoria, que fue llevado a cabo siguiendo las pautas y reglamentos establecidos.

Pero los textos narrativos son cuento aparte. Cuando uno escribe, la mayor parte de las veces lo hace para el resto. Para que le guste a alguien. Uno le pone empeño y corazón a sus relatos porque de alguna manera le importan. Mi trabajo el diario es parte de un pasado que poco me interesa. Pero cada post de este blog y cada relato que sale de mi retorcida imaginación es algo importante para mí. Pareciera que si alguien corrige un texto narrativo es porque escribe mejor, porque ha publicado muchas cosas, porque es prácticamente un Nobel de Literatura en potencia. Parece bastante claro que esto no es así.

Por eso no me tomo la tarea de corregir textos ajenos a la ligera. Alguna vez alguien me hizo llegar algunos capítulos de una novela. Le pregunté cual había sido la opinión de las otras cuatro o cinco personas a las que se las había enviado. Las respuestas fueron algo como “Me gusta”, “No me gusta”, “Me presentaste la historia, ahora falta el desarrollo” y “No entendí muy bien de qué se trataba”. Honestamente, me parece que se toman el asunto a la ligera. Quienes escribimos, o quien desarrolla cualquier expresión creativa, muchas veces no sabe porqué algo funciona y algo no.

Para mí es un asunto serio. Mortalmente serio. Mi manera de corregir textos ajenos sigue más o menos este orden:

1. Leer la historia de principio a fin. ¿Gusta? ¿Entretiene? ¿Atrapa? ¿Hay giros interesantes? ¿Pasan cosas o son puras descripciones lateras?
2. Correcciones de lenguaje: Es una parte difícil porque implícitamente se entiende que quien corrige maneja mejor el lenguaje que el autor original. Eso no es necesariamente correcto, pero hay que hacerlo, y creo que lo hago mejor que la mayoría ¿Es coherente el lenguaje en relación a la época y contexto de la historia? ¿Son correctos los diálogos y sus atribuciones? ¿Hay palabras rebuscadas, ripios, clichés o cacofonías? ¿Hay que pasar la podadora?
3. Relaciones de personajes y background: ¿Parece teleserie venezolana? ¿Son verosímiles los personajes? ¿Tienen relación entre ellos o parece que aterrizaron sin motivo en una página cualquiera y se pusieron a conversar?
4. Simbolismo, subtextos, interpretaciones ¿Hay algo más allá de lo evidente?

Cuando alguien me pide revisar algo, probablemente de vuelta se lleve su relato impreso lleno de rayas, marcas, anotaciones, sugerencias, críticas e ideas. En muchos casos eso implica sentarse a conversar sobre el texto en sí y el proceso creativo por un par de horas con un café o dos de por medio.

Hace poco en el trabajo volvieron las poco agradables indirectas-bien-directas del tipo “nadie es imprescindible”. En el mundo corporativo, parece ser cierto. Si uno no está, cualquier empresa se las arreglará para seguir adelante con su incansable tarea de maximizar las utilidades. Esa noción de que cada ser humano es en realidad una pieza desechable es una de las mayores falencias del modelo económico actual, al menos desde mi punto de vista. La vida humana no es más que uno más de los muchos factores productivos en juego, y por tanto si te mueres, da lo mismo, algún otro podrán encontrar.

Sin embargo, hay cosas en las que uno es imprescindible. Lo que escribo, bueno o malo, es único. Nadie puede escribir lo que escribo. Alguien podrá tener un blog y tocar los mismos temas que yo, o escribir un relato con el mismo argumento general. Pero el resultado final (insisto, bueno o malo) es único porque es mío. Nadie puede reemplazar las historias que hay en mi cabeza. Nadie puede reemplazar mi manera de contarlas. Nadie puede reemplazar mi lenguaje, mis modos, mis errores. Escribir es algo que hago con la pretensión de gustar y de atraer, pero sea cual sea el resultado, es único.

Así pues, me he puesto en campaña para desempolvar los muchos borradores que están en las profundidades del disco duro. He  vuelto a releer Mientras Escribo, de Stephen King. Metal y WriteMonkey para escribir la primera versión sin distracciones. Lo curioso es que en poco tiempo siento que la sangre vuelve a fluir en mis venas. La ansiedad de tener una idea en la cabeza y no tener algo a mano para anotarla, porque tienes miedo de que se te olvide.

Si consigo mantener este ritmo por un tiempo, creo que puedo conseguirlo. Es sólo cuestión de voluntad. Y de creer.

“Porque nadie me llamó o me mandó un mensaje en facebook para saber si me había pasado algo en el terremoto”.

Hay que ser honestos y reconocer que todos queremos ser importantes para el resto. Que todos anhelamos la aprobación ajena, primero de nuestros padres, hermanos, compañeros de curso, amistades, conocidos, del mundo en general. El deseo de ser importante para el resto es común a prácticamente todos los seres humanos. Ya lo dijo Freud: “lo que mueve al hombre es el sexo y el deseo de ser grande“. Esa es una de las pulsiones básicas de nuestra humanidad, y creo que sólo los que llegan al nirvana pueden perder el apego a la atención ajena.

No todos necesitamos lo mismo para satisfacer este deseo, claro.  Por ejemplo, mi cumpleaños no es algo que me preocupe mucho. Si alguien me saluda, bien y si no, bien también. Mucho menos espero saludos para el santo.* (Sí espero reciprocidad por un asunto de justicia: si te hago un regalo de cumpleaños, deberías hacer lo mismo conmigo). Que me llamen o no por el terremoto es agradable (un par de llamadas, correos y mensajes), pero no me mata. No pensaría que nadie me quiere porque no me llegaron mil mensajes de texto preguntando por mí.

No me importa mucho la opinión de mis ex compañeros de universidad, no me importa no aparecer en la tele/radio/diarios. No me interesaría aparecer en una lista de los mejores periodistas de Chile (muy por el contrario, creo que me moriría de vergüenza). No me interesa demasiado que mis amigos me inviten a todos sus carretes o que hagan planes que me incluyan. En ese sentido soy mucho más solitario y autosuficiente que otras personas y lo que piense el resto me lo paso por la raja.

Gran parte de mi necesidad de ser importante está canalizada a través de este humilde blog. Hay gente que lo lee. No es mucha, pero lo hace. Hay gente que escribe y se larga (como en todos lados), pero he logrado conquistar personas que leen mis palabras, por raras o absurdas que sean. No valoro la opinión de todos los comentaristas de igual manera** (sobre todo si me insultan), pero sí aprecio que al menos se den el tiempo para escribir.

Considerando la cantidad de blogs personales que leo y la cantidad de suscritos que tiene este blog, creo que salgo ganando. Poco más de 50 personas suscritas al RSS es un número bastante digno para un perfecto Nobita***.

Mi necesidad de ser importante está más o menos cubierta en el momento en que publico algo y llegan comentarios. La cantidad de visitas es bastante baja en comparación a otros sitios, supongo que si fuese un tipo medianamente popular me iría bastante mejor.

No tengo conclusión para este post medio mamón. Supongo que es motivo de reflexión personal de cada uno de nosotros el entender qué es lo que esperamos del resto, y de quien esperamos aprobación, y qué tipo de aprobación. Entender eso puede ayudarnos a comprender ciertas acciones presentes o pasadas. En mi caso, escribo porque quiero y sobre lo que quiero. No espero que le guste a todo el mundo, pero sí a, al menos, unos pocos. Después de saber cómo esperamos ser importantes para el resto, cabe preguntarse si hacemos lo correcto para satisfacer esa necesidad. Si quiero que me llamen para saber si estoy sano y salvo después de una catástrofe ¿no debería hacer lo mismo, de manera consistente y desinteresada? Si quiero que me lean ¿Debería leer al resto?

El riesgo, claro, es que uno busque desesperadamente la aprobación del resto y sea incapaz de obtenerla. Si alguien llama a medio mundo y nadie manifiesta más interés que la mera cortesía, puede ser bastante doloroso.  Pero si no nos interesamos en los demás, a menos que seamos geniales, nadie se interesará en nosotros****.

¿Alguien los llamó para saber si estaban bien después del terremoto? ¿Fue más o menos gente de la que esperaban? ¿Cómo se sintieron al respecto?

*Es bastante gracioso que un nombre árabe tenga un día en el santoral católico.
**Descarto completamente de mi interés los mensajes que piden ayuda a Leonardo Farkas.
***Nobita es un perfecto Mr. Nadie.
**** Frase auspiciada por Dale Carnegie Corporation.