Bud Spencer er… Raúl Muñoz fallece en un choque de trenes
5 Febrero 2010
Bueno, no murió. De hecho no estuvo presente en ningún choque de trenes. Datos aún no confirmados indican que odia los trenes y que jamás sube a uno. Este es el ejemplo claro de un titular amarillista de los que odia 
Raúl Muñoz en sus años mozos, de pie en la puerta de la sala y esperando a sus alumnos para el examen de Redacción General.
Raúl Muñoz Chaut, uno de los profesores más célebres, mañosos, rompe-autoestimas, rajadores, críticos, exigentes y perfeccionistas de la Escuela de Periodismo* de la (Gloriosa) Universidad de Chile, ha decidido que ha derramado suficiente sangre de incautos mechones aspirantes al título de periodista, y pasa a retiro voluntario, tal como aparece en esta nota de La Nación.
Lo menos que puedo hacer es dedicar unas palabras a una de las tres personas responsables de mi estilo para escribir. Mucho de lo que leen en este blog (y en los otros), o en algunos de mis relatos (que andan dando vueltas por ahí) se lo deben a este viejito. Cuando alguien me dice “me gusta como escribes”, me lleno de orgullo, pero no puedo ser tan carerraja y fingir nací sabiendo. O que me las sé todas. Hay que agradecer a los maestros. Y, después de agradecerles, superarlos.
Por ser tan conchesumadremente exigente. Por hincharnos las pelotas con Saussure y Peirce (recién ahora creo que empiezo a entender de qué hablaban esos tipos). Por azotar nuestras expectativas. Por dejarme pasar en el examen de repetición. Por reírte de nosotros. Por destruir sistemáticamente nuestros textos. Por cagarte con las décimas. Por llenar las pruebas de correcciones. Por no tener (muchos***) favoritismos. Por no hacernos disertar sobre el uso de la B y la V ****. Por repetirnos lo mismo una y otra vez hasta que nos entraba en la cabeza o moríamos en el intento.
Gracias, viejo. Gracias.
Con esa misma sonrisa se rajaba a medio mundo. Un tirano con humor.
* La única que vale la pena.
***Sí tenía algunos, para qué estamos con cosas.
**** Una profesora lo hizo. Los diferentes cursos de Redacción General tienen diferencias abismales.
Popularity: 16% [?]
Más de lo mismo
Filed in: Periodismo y medios.
Mostro… Ahora sí que a las nuevas generaciones de la Chile no les tendré ningún respeto.
Ahora sí que no van a saber escribir estos pendejos weones.
En cualquier caso, yo pasé su ramo no precisamente gracias a mi incapacidad de digerir (nunca me interesó entender en realidad) la puta Ontología del Lenguaje y Saussure, sino a que fue gracias al segundo semestre. Alabada sea la parte práctica, pk con la teórica no me saqué jamás un azul…
Acá ídem… Y eso que me gustaba.
De hecho, creo que la nota más baja que tuve en el semestre práctico con Muñoz fue como un 55… Había algo de talento, supongo.
Anoche conversando con alguien, descubri que conozco a Boo! en persona… Si no, este articulo me hubiese decepcionado de todas las formas posibles.
Son muchos los CRÁ que se largan de la Chile con este (suculento) incentivo al retiro. La gracia es haberlos tenido de profes, por que mientras la U no se rajé e invierta en perfeccionamiento de los tipos nuevos que van y vendrán saliendo la calidad de los profes, como de los estudiantes irá bajando. Los Crá que se van ahora son una de las cosas que han hecho a la Chile grande. Me alegro que en periodismo los celebren como los bknes que son… En Qca pasaron como cualquier matraz que se rompe y se tira a la basura…
Saludos
Le ponen el terrible corte los que tuvieron redacción con Muñoz, conozco casos (que no especificaré por proteger a las fuentes) de gente que lo pasó sin mayores sobresaltos y escriben con las patas, y a mí también me han felicitado por mi redacción, tuve con la tía Tereeeeeesa, jamás sufrí con Saussure y por lo único que me han felicitado en mi vida en prácticas, trabajos y en los ramos es por mi redacción.
Y lo de arriba lo escribí con las patas XD!
@Martin: Yo ya lo había notado. Pero me gusta mi identidad undercover
@El Pulemto: Una golondrina no hace verano.
@Monica, @Manuel: gracias
Este año, según leí por ahí, son varios los que se van. Supongo que la calidad de los nuevos se verá en la marcha, aunque claro, soy mechona… no tengo mucho que opinar al respecto.
Aún no tengo a quién querer y agradecer tanto. O quizás sí… No, creo que yo… O sí? No sé. Tal vez aún no me doy cuenta.
Ahora sí crees que es “gloriosa”? Te he oído decir lo contrario más de una vez.
La pregunta es: Si él hubiese sido menos torturador ¿hubieses aprendido lo mismo?
Ese caballero me enseñó que escribir bien no se limita a tener buena ortografía y una redacción aceptable.
Todavía me acuerdo de los párrafos cortos, pero no voy a ver si ahora entiendo a Saussure y Echeverría, jaja.
Salute.
@Alejandra*: Para los que salimos de ahí, es miserable. Para todo el resto, es gloriosa.
Estoy de vuelta. Mis vacaciones fueron “ahí nomás”. Viaje por todo el Sur de Perú, tenia elevadas expectativas creo, por eso, vuelvo a Chile sin tanta algarabía. Perú es ahí nomás. Bueno, respecto a lo del profesor, creo que esos viejos que hacen lo imposible por dejarte “pegado” valen bastante. Saludos,
Mira, la verdad es que era un buen profe pues era de los pocos que curso pedagogía. Era exigente, pero se extralimitaba en muchos casos. Ahora, yo creo que resaltaba más por el contraste que por méritos propios.
Pero bueno, lo cierto es que si ya se estaba precarizando la enseñanza en la escuela, ahora esto solo profundiza el problema.
De todas formas, yo le agradezco unos tips y consejos, pero sobre mi forma de escribir, no mucho. La verdad es que su ramo era bastante sesgado, lo digo con la propiedad del tiempo, y un magister en ese ramo.