Hablando en serio, yo creo que la violencia está en nuestra esencia como seres humanos. Torturar y matar a los más débiles se ve hasta en los niños (cuando queman hormigas con la lupa, por ejemplo).

Sin embargo, no tiene por qué ser el único camino. Somos capaces de modificarnos si aceptamos nuestra esencia y deseamos hacer algo al respecto. Siempre se puede hacer algo, y los niños son los que más aprenden más rápido. Vienen con su naturaleza cruel y manipuladora, pero no con ideologías o convicciones propias.

Claro que muchas de las personas que se han preocupado por el mundo y por convertirlo en un lugar mejor han sido asesinados, canonizados o ultra destacados con premios Nobel de la Paz. Esa gente es admirada porque son la excepción que confirma la regla. Son considerados superiores, incluso.

Saludos!

La verdad, he allí la gran pregunta, y supongo que nosotros no conoceremos la respuesta, tal vez después se sepa, pero supongo que si tengo que elegír de qué lado estar, pues venga la genética, por muy cuasi-simplona que suene la teoría. Es decir, de repente suena como a algo que se inventó alguien para evitar las consecuencias de sus actos, pero tiene un tanto de lógica…

Digo, si puedo tener sus ojos marrón, ¿Porqué no su tendencia a golpear animales? Por decir algo…

2.- Como dices, es casi imposible que la familia no le inculque ciertas ideas a los niños. Mi punto, al menos, es que sean basadas en ciertos valores que yo considero útiles, y no creencias que en cualquier momento pueden vaciarse.

3.- Hace poco terminé de leer “El señor de las moscas”. El experimento es muy parecido al que señalas: un avión con un grupo de niños ingleses cae en una isla perdida en medio del Pacífico (no, no es Lost XD). En medio de la naturaleza y sin ninguna ‘persona mayor’, los niños tendrán que elegir entre el sentido común y la bestialidad, el rescate o la locura. Un excelente estuduo sobre el origen del mal y el afán de destrucción ¿está allá afuera o reside en el fondo del corazón humano? 100% recomendable